這個單元要來探討的主題是:對結構進行「實驗模態分析」EMA,有關「佈點規劃」(grid point planning)的技巧?將以一個頌缽結構為例,作說明,也是EMA系列的第14篇。
首先,參閱圖1中間上方的頌缽結構,和前一個單元的頌缽有一點點差別,本單元的頌缽底部是圓弧形,而上一個單元的頌缽底部有微凹、類似於圓盤結構。讀者可參閱先前單元:#275,【EMA系列(13)--如何進行EMA的佈點規劃? – 頌缽結構】。
如果要對這個頌缽進行EMA,參閱圖1右上方的頌缽結構之EMA量測架構示意圖,以釣魚線穿過頌缽底部,懸吊起來,模擬是自由邊界的狀態。對頌缽進行EMA,採用了中型「衝擊鎚」(hammer)當作「驅動器」(actuator),敲擊頌缽,而使用「加速規」(accelerometer)為「感測器」(sensor),量測結構的響應。同時,也以「麥克風」(microphone)來量測聲音。透過頻譜分析儀,就可以量測得到結構的「頻率響應函數」(frequency response function,
FRF)。
在先前單元:#262,【要如何對一個結構進行實驗模態分析EMA?】,其中一個重要步驟,就是:對結構進行「佈點規劃」(grid point planning)。
對結構進行「佈點規劃」,首先,複習一下先前單元:#264,【EMA系列:對結構進行EMA,如何做佈點規劃?】,如何進行EMA的「佈點規劃」,主要有4個簡要步驟:
1.
瞭解結構的「振動模態」(vibration modes)特徵。
2.
判斷有興趣的「振動模態」。
3.
決定「量測點位置」、「量測點數量」以及「量測方向」。
4.
選擇固定或移動「衝擊鎚」(hammer),也就是選擇「定槌移規」(Fixed Hammer - Roving Accelerometer)或「移槌定規」(Roving Hammer - Fixed Accelerometer)的量測方式。
第一個步驟,要瞭解這個頌缽結構的「振動模態」特徵,重要的是瞭解結構的「模態振型」(mode shapes)。建議可以採用「有限元素分析」(finite element analysis, FEA),建構了如圖示的頌缽「有限元素模型」。
進行了「模態分析」(modal analysis),即可求得頌缽結構的理論「模態參數」(modal parameters),包括:(1) 𝒇𝒓「自然頻率」(natural frequencies),(2) 𝝓𝒓「模態振型」(mode shapes)。最主要要瞭解「模態振型」之物理意義。
參閱圖2是摘錄先前單元:#167,【頌缽的模態振型有甚麼特徵?】,顯示了這個頌缽的「模態振型」之物理意義,可以概分為兩種:
1. Local modes「局部模態」的ring
modes「環模態」:參閱圖2,左側標示的紅色線段,代表對應的「節線」(nodal lines),可以區別出(Z,θ)=(1,2)、(1,3)、(1,4)的物理意義。又已知,當小力敲擊「頌缽」時,主要的「發聲頻率」,都是來自此「環模態」的效應。
2. Global modes「整體結構模態」的(𝒓,
𝜽)「振動模態」:參閱圖2,呈現的表格為(𝒓,
𝜽)的「振動模態」,可以解讀「頌缽」的(𝒓,
𝜽)「模態振型」。當𝒓=1時,其間,沒有任何的「節線」,所以,𝒓=1是相當於一等份。而𝒓=2、𝒓=3、以及𝒓=4時,則會在頌缽的圓環上,分別多了1條、2條、以及3條「節線」。另外,在圓週𝜽方向,𝜽=1、𝜽=2、𝜽=3,也就是在圓週上,分別有1條、2條、3條「節線」。又已知,當大力敲擊「頌缽」時,主要的「發聲頻率」,除了來自「環模態」的效應,也會有(𝒓, 𝜽)「振動模態」的效應。
簡要的回顧這個頌缽的「振動模態」,特別是瞭解了「模態振型」物理意義,可以看出來都是沿著頌缽表面的側向振動。因此,第二個步驟,判斷有興趣的「振動模態」,要特別關注於頌缽結構的Local modes「局部模態」的ring
modes「環模態」。
參閱圖1下方的FEA分析得到的頌缽結構的「振動模態」,包括:(1) 𝒇𝒓「自然頻率」,(2)
𝝓𝒓「模態振型」,而「模態振型」的物理意義可以區別出(Z,θ)=(1,2)、(1,3)、(1,4)、(1,5)、(1,6)、(1,7)、(1,8)、(1,9)。
第三個步驟,要決定「量測點位置」、「量測點數量」以及「量測方向」。參閱圖示右側中間的「量測點」規劃示意圖,因為,頌缽表面四週都有側向振動,所以「量測點位置」會是沿著頌缽表面,而且「量測方向」需要量測垂直於頌缽表面的方向。
在前一個單元:#275,【EMA系列(13)--如何進行EMA的佈點規劃? – 頌缽結構】。總共規劃了216個量測點,如果要敲擊、並量測這麼多的量測點,確實是很費工夫的事。
就來思考一下,針對有興趣的ring modes「環模態」,有甚麼方法可以加速實驗的量測呢?參閱圖1中間右側的兩個圖示,規劃思考說明如下:
1. 「量測點位置」及「量測點數量」:在頌缽的頂部圓環部份,如圖示,𝜽=12等份,有2圈,總共24個量測點。
2. 參閱圖1的EMA模型實際佈點規劃:可以觀察有非常密集的量測點,1圈有𝜽=24等份,而且頌缽的垂直向,也超過2圈,有非常多的佈點。
3. 透過EMA「曲線嵌合」(curve fitting)分析軟體,應用內插(interpolation)的功能,可以以較少的量測點,而有密集的量測點之效果。
4. 能夠只取2圈、𝜽=12等份的佈點規劃,主要原因是,主要在關注有興趣的ring modes「環模態」。同時,也應用了EMA「曲線嵌合」軟體的內插(interpolation)功能。
透過以上的佈點規劃技巧,類似的頌缽結構EMA佈點規劃,可以由216個量測點,大幅地減少到只有24個量測點,在實務上,可以大大縮減實驗量測時間和精力,加速了實驗流程。
第四個步驟,要選擇固定或移動「衝擊鎚」,也就是選擇「定槌移規」或「移槌定規」的量測方式。在此採用移動「衝擊鎚」:𝒋=#1 ~ #24,固定「加速規」:𝒊=#1,也就是「移槌定規」的量測方式。特別注意,固定點在#1,不是「節點」(nodal point),所以是好的選擇。同時,採用「移槌定規」的量測方式,不必更動「加速規」位置,可以快速地進行實驗的量測。
根據如上的「佈點規劃」,對此頌缽進行了EMA的「頻率響應函數」(frequency response function, FRF)量測,以及後續的「曲線嵌合」(curve fitting),可以得到每一個「振動模態」的3個「模態參數」,就是「自然頻率」,及其對應的「模態振型」及「模態阻尼比」(modal damping ratio)。
參閱圖1下方,是頌缽結構EMA的「模態振型」,以及對應的物理意義(𝒓,
𝜽)。同時可對比觀察EMA和FEA的「模態振型」,兩者之間,各個模態都有良好的兩兩對應。對於頌缽結構有興趣的ring modes「環模態」,所有(Z,θ)=(1,2)、(1,3)、(1,4)、(1,5)、(1,6)、(1,7)、(1,8)、(1,9)的「模態振型」都能夠對應良好,所以,如此的EMA「佈點規劃」是有效的、成功的。
之所以僅採用24個量測點,還能夠成功地獲得高模態數,如(Z,θ)=(1,8)、(1,9)的「模態振型」,主要應用了EMA「曲線嵌合」軟體的內插(interpolation)功能。如果,沒有應用此功能,若是採用1圈12個等份,以「4倍原則」來說,可能只可觀察到(Z,θ)=(1,3)、(1,4)的「模態振型」。
最後,再綜合一下這個單元的討論,重點在探討進行「實驗模態分析」EMA時,有關「佈點規劃」的技巧,針對的是一個頌缽結構,來說明EMA的「佈點規劃」思考:
1.
瞭解結構的「振動模態」特徵。透過FEA進行理論「模態分析」,可以瞭解頌缽結構的理論「模態參數」:𝒇𝒓「自然頻率」和𝝓𝒓「模態振型」。得知頌缽結構有兩種「振動模態」類型:(1) Local modes「局部模態」的ring
modes「環模態」、以及(2)
Global modes「整體結構模態」的(𝒓, 𝜽)「振動模態」,並能夠充分瞭解「模態振型」之物理意義。
2.
判斷有興趣的「振動模態」。在此頌缽結構,主要是沿著頌缽表面的側向振動,特別是關注於頌缽結構的Local
modes「局部模態」的ring modes「環模態」。
3.
決定「量測點位置」、「量測點數量」以及「量測方向」。因為頌缽表面四週都有側向振動,關注的是,頌缽結構的Local modes「局部模態」的ring modes「環模態」,所以,只在頌缽的頂部圓環部份,佈了2圈𝜽=12等份,總共24個量測點,最主要是應用了EMA「曲線嵌合」軟體的內插(interpolation)功能,可以大幅地降低實驗負荷,加速了實驗流程。
4.
選擇「定槌移規」或「移槌定規」的量測方式。決定選用「移槌定規」,透過以上的佈點規劃,可以成功地得到有興趣的Local modes「局部模態」的ring
modes「環模態」。所以,如此的EMA「佈點規劃」是有效的、成功的。
以上個人看法,請多指教!
王栢村
0 意見:
張貼留言