【振動噪音產學技術聯盟】網頁導覽影片

為提供訪客更多、更清楚的資訊,我們建立【振動噪音產學技術聯盟】網頁導覽影片,只要10分鐘的時間,快速為您介紹聯盟網頁架構、網頁內涵及如何應用,讓您多了解【振動噪音產學技術聯盟】網頁!

振動噪音產學技術聯盟

Facebook粉絲專頁

【妙點企業】10/19振動頻譜分析研討會


振動頻譜分析研討會


  解決結構振動噪音問題的基本技術是進行頻譜分析。結構動態特性與振動頻率相依,頻譜分析不僅分析動態訊號,也可以分析系統特性,或提供模態分析,機器診斷,聲功率量測,和衝擊訊號分析等的資料分析擷取,這些技術可以增強工程人員對結構問題的解決能力,面對品質挑戰,提昇企業競爭力。  本公司將舉辦一天共六小時的研討會。前三小時將介紹振動基本原理,隔振設計,振動感測器,和振動量測方法俾使學員對振動現象與量測方法有基礎的了解。後三小時介紹振動頻譜分析,衝擊訊號SRS分析,聲音與振動倍頻分析,有效利用FFT技術,分析結構動態特性和提昇產品可靠度。 歡迎機械、電子、電機、光電、汽車、航太、造船、土木、醫工、生物機電等相關產業先進踴躍報名參加。

●主辦單位 :妙點企業股份有限公司
主講人 :妙點企業股份有限公司 總經理/ 葉彰和 先生
學經歷 :美國南加州大學機械工程碩士
振動,噪音,衝擊試驗與分析20多年專業經驗
上課日期: 106年10月19日(星期四) 時間 :AM 9:00 ~ PM 17:00
地點: 犇亞會議中心 < 15樓會議中心 GG會議室 > 台北市松山區復興北路99號15樓
(捷運松山線: 南京復興站六號出口,捷運文湖線: 南京復興站七號出口)
報名費 :每位NTD3,500元 ( 106年10月12日以前報名即可享報名費優惠, 每位NTD 3000元) 
(費用含講義、茶點及午餐) (報名截止日: 106年10月18日)
聯絡人:洪小姐 電話 :02-28052860
報名方式: 填寫背面報名表 , 傳真至02-28056325 或至 妙點網站http://www.magicdot.com.tw
下載電子檔報名表 E-MAIL至 Maggie.Hung@magicdot.com.tw
●  課程 :

日期
上課
時間
      

106
10
19

09:00-
10:20
(1)振動基本原理
(2)系統隔振設計
10:20-
10:40
休息時間
10:40-
12:00
(1)振動量測方法
(2)振動感測器
12:00-
13:20
中餐時間
13:20-
14:40
(1)振動頻譜分析
(2)旋轉機械診斷與結構監測
14:40-
15:00
休息時間
15:00-
16:20
(1)聲音和振動倍頻分析 
(2)衝擊訊號SRS分析 
16:20-
17:00
問題討論和實測演練

******歡迎相關產業工程人員踴躍報名參加******

【活動資料下載】2017.09.27--「2017振動噪音實驗與分析技術研討會」簡報檔《北科場》

「2017振動噪音實驗與分析技術研討會」簡報檔《北科場》

  • 逢甲大學黃建立教授--車削的不同位顫振抑制控制器設計 
  • 山衛科技吳孝三董事長 --VRTC之聲振耦合技術應用→下載請點我 
  • 工研院黃宇中主任--振動/聲量計量技術應用於軌道車輛案例介紹 
  • 虎門科技廖偉志副總--利用True-Load技術耦合ANSYS結構分析程序→下載請點我 
  • 華夏科大林葳教授--都市音景聲場之文化力→下載請點我 
  • 海洋大學許榮均教授--聲學相機之原理及其運用→下載請點我 
  • 妙點企業葉彰和總經理--無線振動感測器與監測系統→下載請點我 
  • 中興大學吳天堯教授--機械系統振動訊號時頻分析與應用 下載請點我
  • 皮托科技楊棟焜處長--雲端模擬計算應用在振動噪音分析 
  • 彰師大黃宜正教授--利用支持向量機分析滾珠導螺桿之進給系統→下載請點我 
  • 振噪聯盟林昆正專員--建築地板緩衝材動態剛性測定簡介→下載請點我 
  • 謙達科技江明輝技術長--多技能–振動舒緩與消除解決方案→下載請點我 
※簡報檔下載說明:簡報檔業經主講人同意公開,方能下載。
※為保護講者智慧財產權,簡報檔提供為4頁pdf檔呈現。

【活動報導】2017振動噪音實驗與分析技術研討會

  【振動噪音產學技術聯盟】於2017927日假國立台北科技大學辦理
2017振動噪音實驗與分析技術研討會」第二場次。

研討會開始,首先由聯盟北部據點召集人蕭俊祥教授代表致歡迎詞,後由聯盟主席王栢村教授開幕致詞。王教授向各界貴賓介紹【振動噪音產學技術聯盟】,今年是聯盟計畫執行的第四年,希望藉由聯盟推廣與交流振動噪音的相關技術,由我有推廣為眾有,協助業界解決相關振動噪音的問題,並媒合相關的廠商,亦是研討會辦理之初心。

王教授也說明聯盟目前據點分佈,北部據點有北科蕭俊祥教授、中部據點有彰師大黃宜正教授、南部有正修黃柏文教授高苑夏紹毅教授等等共同主持這個聯盟計畫。

最後感謝科技部計畫補助,與台北科技大學協助聯盟共同辦理「2017振動噪音實驗與分析技術研討會」之第二場次。
當日研討會因主講人踴躍參與,共安排13場專題演講。講者包括學界產學經驗豐富的教授及業界專家,演講主題如下(依主講順序列)

逢甲大學黃建立教授--車削的不同位顫振抑制控制器設計

山衛科技吳孝三董事長 --VRTC之聲振耦合技術應用
下載請點我

工研院黃宇中主任--振動/聲量計量技術應用於軌道車輛案例介紹

虎門科技廖偉志副總--利用True-Load技術耦合ANSYS結構分析程序
下載請點我

華夏科大林葳教授--都市音景聲場之文化力
下載請點我

海洋大學許榮均教授--聲學相機之原理及其運用
下載請點我

妙點企業葉彰和總經理--無線振動感測器與監測系統
下載請點我

中興大學吳天堯教授--機械系統振動訊號時頻分析與應用 
下載請點我

皮托科技楊棟焜處長--雲端模擬計算應用在振動噪音分析

彰師大黃宜正教授--利用支持向量機分析滾珠導螺桿之進給系統
下載請點我

振噪聯盟林昆正專員--建築地板緩衝材動態剛性測定簡介
下載請點我

謙達科技江明輝技術長--多技能–振動舒緩與消除解決方案
下載請點我

屏科大王栢村教授--SM聲音量測系統
下載請點我

*簡報檔下載說明:簡報檔業經主講人同意公開,方能下載。

本研討會亦邀請振動噪音領域之儀器設備廠商共襄盛舉,【振動噪音產學技術聯盟】在會場透過電腦操作與專員口頭介紹聯盟經營運作,現場展示聯盟可技轉技術【客製化振動噪音量測系統(SVM)】與【聲音量測軟體(SM) 】,並於會場內拜訪聯盟會員包括:【基太克國際股份有限公司】、【虎門科技股份有限公司】、【皮托科技股份有限公司】、【謙達科技工程有限公司】、【妙點企業股份有限公司】、【崴昊科技股份有限公司】、【兆山辰精密科技股份有限公司】以及【山衛科技股份有限公司】等,交流振動噪音領域之儀器設備新知與技術。聯盟期盼透過整合產官學界在振動噪音技術的資源和經驗,協助產業界解決產品振動噪音問題,最終提升我國產品品質及國際競爭力。

2017振動噪音實驗與分析技術研討會第二場次於台北科大順利圓滿閉幕。
以下為活動花絮:


台北科技大學--蕭俊祥教授---致歡迎詞

振動噪音產學技術聯盟--聯盟主席--王栢村教授--開幕致詞

逢甲大學--黃建立教授--主講「車削的不同位顫振抑制控制器設計」

山衛科技--吳孝三董事長--主講「VRTC之聲振耦合技術應用」

工研院--黃宇中主任--主講「振動/聲量計量技術應用於軌道車輛案例介紹」

虎門科技--廖偉志副總--主講「利用True-Load技術耦合ANSYS結構分析程序」

華夏科大--林葳教授--主講「都市音景聲場之文化力」

海洋大學--許榮均教授--主講「聲學相機之原理及其運用」


妙點企業--葉彰和總經理--主講「無線振動感測器與監測系統」

中興大學--吳天堯教授--主講「機械系統振動訊號時頻分析與應用」

皮托科技--楊棟焜處長--主講「雲端模擬計算應用在振動噪音分析」

彰師大--黃宜正教授--主講「利用支持向量機分析滾珠導螺桿之進給系統」

振噪聯盟--林昆正專員--主講「建築地板緩衝材動態剛性測定簡介」

謙達科技--江明輝技術長--主講「多技能–振動舒緩與消除解決方案」

屏科大--王栢村教授--主講「SM聲音量測系統」


皮托科技股份有限公司展示攤位(與來賓交流畫面)
虎門科技股份有限公司展示攤位(與來賓交流畫面)
山衛科技股份有限公司(與來賓交流畫面)
妙點企業股份有限公司展示攤位(與來賓交流畫面)
謙達科技工程有限公司展示攤位(與來賓交流畫面)
振動噪音產學技術聯盟展示可技轉技術【客製化振動噪音量測系統(SVM)與聲音量測系統(SM)
威昊科技股份有限公司展示攤位(與來賓交流畫面)

《振動噪音科普專欄》甚麼是【實驗模態分析】?What is “Experimental Modal Analysis” (EMA)?


甚麼是【實驗模態分析】?
What is “Experimental Modal Analysis” (EMA)?

【實驗模態分析】(Experimental Modal Analysis, EMA) 也可稱為【模態試驗】(modal testing)

【實驗模態分析】是一種實驗方法,主要在求得結構的模態參數,包括:自然頻率、模態振型及模態阻尼比。

【實驗模態分析】的基本步驟:(1)量測取得結構的頻率響應函數。(2)由頻率響應函數透過曲線嵌合求得模態參數。

Experimental Modal Analysis (EMA) is also known as “Modal Testing.”

EMA is the experimental method to obtain structural modal parameters, including Natural frequencies, Mode shapes and Modal damping ratios.

Basic steps of EMA are: (1) To measure structural FRFs (Frequency Response Functions)
(2) To determine structural modal parameters by the curve-fitting method from FRFs.



本單元簡介說明【實驗模態分析】,希望對讀者有幫助。

以上個人看法,請多指教!

王栢村
2017.09.11


訂閱電子報

《振動噪音科普專欄》一般有興趣的【頻率】範圍是多少?


一般有興趣的【頻率】範圍是多少?

前文提到:【頻率】(frequency),常用的單位是,Hz=cycle/sec,赫茲=/秒。以及各種頻率的名詞,那麼一般有興趣的【頻率】範圍是多少?

這個提問,就要看問的是哪一個面向的疑問?

以人耳可以聽到的【頻率】範圍來說,一般認定是20~20,000 (Hz),所以有關機器噪音、環境噪音、交通噪音、勞工安全聽力保護,舉凡跟人有關的聲音都在20~20,000 (Hz)這個【頻率】範圍。

在音樂或是樂器聲學領域,也是在20~20,000 (Hz)這個【頻率】範圍。人對不同聲音【頻率】的感受程度是不同的。一般而言,人耳對低【頻率】的聲音比較不敏感,在1,000 (Hz) 左右的【頻率】聲音比較敏感,到高【頻率】的聲音又不敏感,所以,已有研究指出人耳對不同聲音【頻率】的聽力閥值曲線(hearing threshold),我們另文再討論。

如果,我們有興趣的是振動議題,又特別對人身體暴露在振動環境的影響,例如:搭車、搭飛機、搭船,或者是司機、駕駛員長時間暴露在振動的環境,那麼環境振動對人體有感受及影響的【頻率】範圍是多少呢?

1985年版的ISO 2631-1 人體全身振動暴露的危害評估規範來看,界定評估的【頻率】範圍在1~80 (Hz)之間。我國在【勞工安全衛生設施規則】第301條,則是參考1985年版的ISO 2631-1,訂定了全身振動暴露量的規範。

1997年版的ISO 2631-1,則變更【頻率】範圍為0.1~400 (Hz)ISO 2631-1規範提供了振動對人體全身之影響,包括:健康(health)、舒適度(comfort)、感受度(perception)、以及暈車(motion sickness)的規範與評估方法。ISO 2631-1依照人體不同姿勢,包括:坐姿、立姿及臥姿;對縱向(x)、側向(y)及垂直方向(z)的振動加速度評估均有相關規定。

除了人體全身振動暴露之評估外,ISO 5349-1也有手部振動暴露量之規範與評估方法。與勞工安全與健康議題直接相關的手臂振動(hand arm vibrations, HAVs),例如操作手動工具,如果長時間暴露在高振動環境會引發手部病變,一般稱為振動引起的白指症(vibration-induced white finger, VWF)

手臂振動的影響【頻率】範圍在6.3~5,000 (Hz),主要【頻率】加權曲線在8~1000 (Hz),一般認為8~16 (Hz) 是主要對人體危害最大的【頻率】範圍。

又,如果有興趣探討的是機器的振動呢?首先,要推算的是機器的【轉速頻率】,因為轉子機械都會有倍頻的效應,如果轉子速度是3600 (RPM),其【轉速頻率】f=RPM/60=3600/60=60 (Hz),依實際結構系統特性,除了主要的【轉速頻率】一倍頻率外,從數倍、到數十倍的【轉速頻率】,都可能是有興趣的頻率範圍。

本單元在此總結一下有關【頻率】範圍的基本概念:

1.        聲音:人耳可以聽到的【頻率】範圍來說,一般認定是20~20,000 (Hz)
2.        人體全身振動:我國在【勞工安全衛生設施規則】第301條,則是參考1985年版的ISO 2631-1,評估的【頻率】範圍在1~80 (Hz)之間。1997年版的ISO 2631-1,【頻率】範圍則變更為0.1~400 (Hz)
3.        人體手部振動:影響【頻率】範圍在6.3~5,000 (Hz),主要【頻率】加權曲線在8~1000 (Hz),一般認為8~16 (Hz) 是主要對人體手臂危害最大的【頻率】範圍。
4.        轉動機械:如果轉子速度是3600 RPM,其【轉速頻率】f=3600/60=60 (Hz),依實際結構系統特性,除了主要的【轉速頻率】一倍頻率外,從數倍、到數十倍的【轉速頻率】,都可能是有興趣的【頻率】範圍。

本單元嘗試對不同議題之有興趣的【頻率】範圍作介紹,希望對讀者有幫助。

以上個人看法,請多指教!

王栢村

【皮托科技】2017 COMSOL CAE應用年會(台北)


COMSOL® conference 2017 
邀請您參加COMSOL Multiphysics® 最新5.3版本與雲端計算技術 
COMSOL Server ™和APP介面
邀請講師包括:
國內知名學者、業界專家與COMSOL®原廠人員
皮托科技公司CAE專業技術群-專題演講
贊助單位:惠普台灣

課程資訊:
日期  : 2017 / 11/ 10 (五) 08:50~17:00
地點 : 台北科技大學集思會議中心(台北市忠孝東路3段197號旁 億光大樓 3 樓)
費用 : 研討會:500元/人、Comsol維護期間內客戶享免費優惠
上機課程:1000元/人、Comsol維護期間內客戶享優惠500元/人 
(例:整天只參加研討會收費為500、整天只參加上機為1000、整天有參加研討會及上機課程為1000)
報名且完成繳費並加入皮托粉絲團及LINE@、全程參與者享現場抽獎iPHONE8及HP贊助商多樣好禮

注意事項:
活動下午場次請擇一報名(若報名後無法出席.請務必於兩週前取消)
匯款後如無法參加,恕不另行退款。
若需研習證明,需另行負擔 $500元發證費
本公司享有審核報名資料、核準通過之一切權利。

重要日期:
10月30日- 論文截止收件(論文格式下載)
11月03日- 論文審查通知日
11月08日- 報名截止.恕不接受現場報名
11月10日- COMSOL Conference  in Taipei
論文投遞:E-mail: pitotech@mail.pitotech.com.tw

最新的聯盟訊息都會分享於聯盟粉絲團
追蹤訂閱聯盟粉絲團

《振動噪音科普專欄》【頻率】的單位是【Hz】還是【rad/sec】?


【頻率】的單位是【Hz】還是【rad/sec】?
前文提到:【頻率】(frequency),常用的單位是,Hz=cycle/sec,赫茲=/秒。事實上,也常會看到頻率表示成rad/sec,弧度/秒。那麼哪一個單位才對呢?如果,都是正確的,兩種單位之間有甚麼區別?為什麼有這樣的區別?為什麼需要這樣的區別呢?

在振動噪音領域,確實常聽到或看到【頻率】這個專有名詞,頻率是個物理量,所以有明確的單位,確實可以表示成Hz,也可以表示成rad/sec。【備註:rad radian的簡寫;radian是弧度】

當以rad/sec單位表示時,更精確的說法是circular frequency 【圓周頻率】,也可簡稱【圓頻率】。如果,僅簡稱之【頻率】frequency,精確的單位必須是Hz

那麼【圓周頻率】與【頻率】之間的關係呢?ω=2πf,其中,ω為【圓周頻率】慣用的變數符號,單位為rad/secf為【頻率】的慣用符號,單位為Hz=cycle/sec

Hz的單位實際是cycle/sec,口語化的說法:每秒一圈、或每秒一次。以繞一個圓周來說,角度是360度,以弧度來看,剛好是2π,所以【圓周頻率】ω與【頻率】f的轉換,就是ω=2πf。因次分析:rad/sec = 2π*cycle/sec。在此須注意,rad cycle都是無因次的單位。

那麼為什麼要這麼麻煩,需要這兩種【圓周頻率】ω與【頻率】f的單位呢?在工程實務上,以Hz單位來表示振動或聲音的【頻率】,是很明確的表達方式。例如:1 Hz就是每秒來回震盪一次,震盪的週期就是頻率的倒數T=1/f

如果,【頻率】是10 Hz,也就是f=10 Hz,週期T=1/f=0.1sec,也就是每0.1秒就震盪一次,每秒會震盪10次。以【頻率】fHz單位來看,是不是比較直觀?比較能直接看出【頻率】的物理意義!

Hz是工程實務上,常用的單位,前文也提到轉子機械的【轉速對應頻率】,如果轉速是1200 RPM (revolution per minute),則可得【轉速對應頻率】f=RPM/60=1200/60=20 (Hz)。所以,如果轉速是6000RPM,其【轉速對應頻率】f=100 (Hz)。所以,如果知道【轉速對應頻率】,當然也能了解機器的對應轉速了。

再以人耳可以聽到的【頻率】範圍來說,一般認定是20~20,000 (Hz),如果以【圓周頻率】表達,40π~40,000π(rad/sec),這樣的數字,恐怕會增加許多困擾,除了前述的震盪數量的直觀之外,以 Hz來表達聲音【頻率】範圍,當然也是比較直觀與可理解的。

再則,一般所謂的超音波(ultrasonic wave)就是指【頻率】大於20,000 (Hz)的聲音,以及次音波(infrasonic wave)是【頻率】低於20 (Hz)的聲音,都是人耳聽不到的聲音【頻率】範圍。

另外一方面,從振動或聲音的理論解析來說,【圓周頻率】ω則是常用的表達方式,以正弦波的位移為例,可以寫成:x(t)=Xsin(ωt)、或是x(t)=Xsin(2πf t),上述兩個方程式都正確。讀者可以體會,以【圓周頻率】ω的表達方式,在正弦波的位移方程式相對的簡潔。

事實上,有關頻率域的分析,如傅立葉級數(Fourier series)、傅立葉轉換(Fourier transform)、快速傅立葉轉換(fast Fourier transform, FFT)、頻率響應函數(frequency response function, FRF)等理論解析,雖然都可以以【圓周頻率】ω或是【頻率】f進行解析,因為,ω=2πf,所以由【圓周頻率】ω表示的方程式,將會簡單明瞭許多。

所以,採用【圓周頻率】ω (rad/sec) 在理論解析是有相當的便捷性。不過,工程實務上,以【頻率】f (Hz)來表達是比較直觀、也易於了解所代表的物理意義。

本單元嘗試對【圓周頻率】ω與【頻率】f的關係及區別作介紹,希望對讀者有幫助。

以上個人看法,請多指教!

王栢村