先前單元：【甚麼因素會影響結構的「自然頻率」？】，主要是探討了甚麼因素會影響結構的「自然頻率」？最簡要的說法就是結構系統的「GMBI」，掌握結構系統的「GMBI」就可探索結構的「自然頻率」影響差異。甚麼是「GMBI」？【結構系統之振動模擬分析：問題定義的F-GMBI-R】，簡要如下：
1. Geometry幾何
2. Material材料
3. Boundary邊界
4. Interface 組合接觸介面
參閱圖1，引用重要的3個「系統方塊圖」(system block diagram)：
1.
ISO/SPR系統方塊圖
2.
模態域系統方塊圖
3.
FàGMBIàR系統方塊圖
所以，可以知道結構系統的「GMBI」是影響結構「自然頻率」的主要因素。這個單元，將著重在「Material材料」的影響，特別是「材料參數」對結構「自然頻率」的影響。
首先參考圖1的懸臂樑結構，以結構系統的「GMBI」來看此懸臂樑結構：
1. Geometry幾何：懸臂樑的長度、寬度、厚度，就是幾何參數，令L=380mm，W=300mm，T=2mm。形狀和尺寸明確，就完成了幾何模型的定義。
2. Material材料：主要的材料參數，包括：「密度」(density)、「楊氏係數」(Young’s modulus)、「普松比」(Poisson
ratio)等，分別假設為：ρ=8000kg/m^3、E=207GPa、ν=0.3。在此假設材料可以以「等向性材料模型」(isotropic material model)表示，只需要「楊氏係數」、「普松比」兩個材料參數。
3. Boundary邊界：由於是懸臂樑，所以如圖示懸臂樑左端的端面，是完全固定的邊界。
4. Interface 組合接觸介面：此懸臂樑結構，是單一零件，所以沒有組合接觸介面Interface的效應。
對此懸臂樑結構，進行「理論模態分析」(theoretical
modal analysis, TMA)，可以求得結構的「自然頻率」fr及對應的「模態振型」φr。圖1列出此懸臂樑結構的前10個「振動模態」。
1. 結構的「幾何尺寸」，如何影響結構的「自然頻率」？最簡要的說法：結構越「薄、大、長」，自然頻率越「低」。反之，結構越「厚、小、短」，自然頻率越「高」。
2. 結構的「材料參數」，如何影響結構的「自然頻率」？最簡要的說法：結構越「輕、軟」，自然頻率越「低」。反之，結構越「重、硬」，自然頻率越「高」。
這個單元討論的重點，在針對不同的「邊界狀態」(boundary)，參閱圖1說明如下：
1. F Plate：F指的是Fixed「固定」邊界，也就是如圖示，平板只有一個邊是完全的固定。此「固定」邊界，是所有的自由度，包括位移和旋轉自由度，都是零。
2. FF Plate：也就是如圖示，平板在左右兩端，是完全「固定」。
3. FFF Plate：也就是如圖示，除了平板在左右兩端，還加上長邊的端面，都是完全「固定」。
4. FFFF Plate：也就是如圖示，平板的4個邊，都是完全「固定」。
5. SSSS Plate：S指的是simply-supported「簡支」邊界，也就是如圖示，平板的4個邊，都是「簡支」邊界，和「固定」邊界不同的地方，「簡支」邊界只有位移自由度是零。所以，可以說「簡支」邊界和「固定」邊界相對比較起來，「簡支」邊界是比較「軟」的邊界。
6. Free Plate：是指「全自由」邊界(free boundary)，也就是平板完全沒有任何拘束(no constraints)。
參閱圖2是以上6種「邊界狀態」的TMA「理論模態分析」分析結果，包括：「自然頻率」及對應的「模態振型」。
首先，由F Plate、FF Plate、FFF Plate、FFFF Plate的「振動模態」，討論說明如下：
1. 「固定」邊界越多，結構「自然頻率」有增高的趨勢。以第1個模態「自然頻率」f1為例，分別為：11.74 Hz、75.07 Hz、85.38 Hz、161.27Hz。增加「固定」邊界，結構「自然頻率」會增高。
另外，比較FFFF Plate和SSSS Plate的「振動模態」，以「3K」的模式，討論說明如下：，
1. Know what?現象探討：(1) FFFF Plate和SSSS Plate兩者的「模態振型」物理意義相似。(2) FFFF Plate和SSSS Plate兩者的「自然頻率」，FFFF Plate明顯比SSSS Plate高。
2. Know why?原因解析：(1)因為，FFFF Plate和SSSS Plate兩種邊界狀態，基本上都是四週固定，所以，「模態振型」相似，但是，仍有微小差異，係在邊界的轉動效應(rotation effect)。(2)因為，SSSS
Plate是「簡支」邊界，只有位移自由度是零。而，FFFF Plate「固定」邊界是所有的自由度，包括位移和旋轉自由度，都是零。所以，「簡支」邊界和「固定」邊界比較起來，「簡支」邊界是比較「軟」的邊界，而「固定」邊界是比較「硬」的邊界。
3. Know how?因應討論：Fixed「固定」邊界和Simply-supported「簡支」邊界，是兩種截然不同的物理意義，在模擬分析時，需要注意邊界設定要正確的對應。
最後，觀察Free Plate，「全自由邊界」平板的「振動模態」，其第1個模態「自然頻率」為f1=58.17Hz，似乎比F Plate的f1=11.74Hz高，不過，要注意，Free Plate第1個模態的「模態振型」已經是「(2,2)模態」，在F Plate的「(2,2)模態」是第4個模態f4=118.87Hz。
在此，「全自由邊界」平板不宜與「固定邊界」平板，做對應比較，不過，實務上的重點意義：「零組件」在「自由邊界」下得到的結構「自然頻率」，不能視為「組合結構」的「自然頻率」，因為結構的「邊界狀態」已經不同。
本單元，主要探討結構的「邊界狀態」，如何影響結構的「自然頻率」？最簡要的說法：結構「固定邊界」越「少、軟」，結構的自然頻率越「低」；反之，結構「固定邊界」越「多、硬」，結構的自然頻率越「高」。
以上個人看法，請多指教！
王栢村
2019.09.10粉絲團文章連結
YouTube影片連結
訂閱電子報
圖1
圖2
