這個單元要來探討的主題是：【馬達振動試驗失效】的現象、原因與對策，需要的心法、背景知識、分析與實驗技術有哪些？
參閱圖片右邊的兩個圖示，分別是先前的兩個單元，如下：
1. #492：【如何應用SPR心法於【馬達振動試驗失效】的現象、原因探討與改善對策？】。
2. #493：【如何應用FSMIVCI及FCAIVCI心法於【馬達振動試驗失效】的現象、原因探討與改善對策？】。
由單元主題名稱可以看出，都是在探討【馬達振動試驗失效】專案的現象、原因與對策，隱含了處理解決問題的三個步驟，SCR=3K的心法。又，分別以SPR心法以及FSMIVCI及FCAIVCI心法，來思考、規劃、執行這個專案。
這個單元，仍然來探討執行【馬達振動試驗失效】專案，著重在所需要的心法、背景知識、分析與實驗技術有哪些？建議讀者先閱讀過，#492和#493這兩個單元，再來看本單元。
首先，來看執行【馬達振動試驗失效】專案時，所需要的心法有哪些？
1. SCR=3K的心法：就是這個單元主題的關鍵詞：現象、原因與對策。
(1) Situation = Know What？瞭解現象。
(2) Cause = Know Why？探討原因。
(3) Resolution = Know How？尋求對策。
當【馬達振動試驗失效】，首先，就要Know What？瞭解失效的現象，知道Situation現況處境。其次，要Know Why？探討失效的原因，就是Cause。找到了真正的原因，就是所謂的RCA根本原因分析(Root Cause
Analysis, RCA)，才能據以Know How？尋求改善失效的對策，提出Resolution解決方案。
在此，特別提醒讀者，許多業界朋友常強調要學會：Know How？其實，更重要的是要知道：Know Why？因為，只有知道、瞭解問題的真正原因Cause，才能夠如中醫所說的：對症下藥，這樣提出的Know How？才能有效的解決失效的問題。
以【馬達振動試驗失效】的案例來說，已經知道解決失效的方案，也就是知道Know How？是在裂紋(crack)位置，進行加肋骨補強。如果，Know Why？只是因為知道有裂紋(crack)，而給予補強，其實，這不是RCA根本原因分析！
然而，真實的原因Cause是：【馬達振動試驗失效】來自共振，而且是來自𝒇𝒓=187 Hz的振動模態。瞭解這個現象Situation、原因Cause，進而採取的對策Resolution，才是真正的Know Why？有效的Know How？所以，Know Why？比Know How？更重要！
2. ISO = SPR = FGMBIR心法：參閱圖片中間上方的ISO / SPR / FGMBIR「系統方塊圖」(system block diagram)
(1) ISO「系統方塊圖」(ISO system
block diagram)：就是「系統方塊圖」的基本定義，包括：輸入Input、系統System、輸出Output。
(2) SPR「系統方塊圖」(SPR system
block diagram)：在進行振動分析，常會使用的名詞是SPR，本質上，和ISO是相同的。包括：激振源Source、路徑Path、響應Response。傳統上，命名R是收受者Receiver，在此，命名R是響應Response。
(3) FGMBIR物理域「系統方塊圖」(physical domain
system block diagram)：FGMBIR是很重要的【心法】，包括：外力Force、幾何Geometry /
材料Material / 邊界Boundary / 接觸介面Interface、響應Response。對應於Input、Source，就是外力Force。對應於System、Path，就是GMBI。對應於Output，就是響應Response。而，一般有興趣的響應Response，例如：位移(displacement)、應變(strain)、應力(stress)、速度(velocity)、加速度(acceleration)。
針對【馬達振動試驗失效】專案，造成馬達出現裂紋(crack)。結構系統System就是馬達以及振動試驗的架構。系統的輸入Input就是振動試驗條件的頻譜(spectrum)。而系統的輸出Output就是馬達結構的振動響應Response。
要明確的瞭解馬達以及振動試驗的架構，就建議以FGMBIR心法，逐項思考界定馬達：幾何Geometry / 材料Material /
邊界Boundary / 接觸介面Interface。並瞭解對應於Input、Source，就是外力Force的激振源。在此案例，有興趣的響應Response，會是馬達結構的振動、甚至所引發的結構應力(stress)。
3. FSMIVCI及FCAIVCI心法：參閱前一個單元，或圖片右下方圖示的流程圖，簡單的定義說明如下：
(1) Function：功能/目的。
(2) Analytical approach分析方法：
i.
CAE(FEA)：電腦輔助工程分析(computer aided engineering, CAE)，有限元素分析(finite element analysis, FEA)。
ii.
Analysis：分析。
(2)
Experimental approach實驗方法：
i.
Sensor：感測器。
ii.
Measurement：量測。
(3)
Index：指標、評估指標、性能指標。
(4)
Value：指標對應的數值。
(5)
Criterion：指標對應的允收標準。
(6)
Improvement：因應對策及改善作業。
i.
分析手法：進行虛擬測試(virtual testing, VT)。
ii.
實驗手法：進行試誤法(trial-and-error method)。
4. MADI心法：(1) Measurement量測，(2) Analysis分析，(3) Diagnosis診斷，(4) Improvement對策。處理結構NVH問題，MADI也是重要的心法。分成4個階段，缺一不可，是有邏輯性的思維、考慮。
接著，來看執行【馬達振動試驗失效】專案時，所需要的背景知識(background knowledge)有哪些？
1. 振動試驗(vibration testing)：相關細節可能需要另闢單元討論。在此，列舉典型常見的三種振動試驗：
(1) Random vibration test 隨機振動試驗
(2) Swept sine test 掃描正弦波試驗
(3) Dwell sine test 固定正弦波試驗
2. 振動頻譜(vibration spectrum)：參閱圖片中間的Physical / Modal / Frequency Domain「系統方塊圖」(system block diagram)。認知：當振動量測時，量測的是時間域信號，會透過FFT快速傅立葉轉換，取得振動頻譜。重要的頻譜(spectrum)，列舉如下：
(1) PSD spectrum 功率頻譜：如圖示的𝑮𝒇𝒇(𝝎)，就是振動試驗條件的頻譜(spectrum)。
(2) FRF 頻率響應函數：如圖示的𝑯(𝝎)，就是馬達系統的FRF。
3. 結構振動模態(vibration modes)：是一個結構的固有特性，結構系統的GMBI，會影響結構振動模態。每一個振動模態，會有三個模態參數(modal parameters)，包括：𝒇𝒓=自然頻率(natural frequency)、𝝓𝒓=模態振型(mode shape)、𝝃𝒓=模態阻尼比(modal damping ratio)。
4. 共振(resonance)：當𝒇𝒆𝒙 = 𝒇𝒓，也就是𝒇𝒆𝒙 激振頻率(excitation frequency)，相等或相近於，𝒇𝒓自然頻率，結構會有大的振動響應，這就是形成共振的原因。
因為這個【馬達振動試驗失效】案例，就是共振所引起的失效。在FSMIVCI心法，其中的Index指標就要取：馬達的𝒇𝒓自然頻率。要避免共振的Criterion允收標準是：𝒇𝒓自然頻率必須遠離𝒇𝒆𝒙激振頻率，理想上，以遠離20%為原則。
最後，來看執行【馬達振動試驗失效】專案時，所需要的分析與實驗技術有哪些？參閱圖片中間下方，只考慮Structural Path結構路徑的SPR「系統方塊圖」(system block diagram)，說明如下：
1. 實驗技術：(1) R-test-V：Response test for Vibration，也就是量測振動。(2) P-test-S：Path test for Structure，也就是對結構進行EMA實驗模態分析(experimental modal
analysis, EMA)。目的在瞭解馬達結構路徑的「振動模態」。
2. 分析技術：P-analysis-S：Path analysis for Structure，也就是以CAE進行結構路徑的系統分析。在P-analysis-S，會進行兩個CAE分析：(1) Modal模態分析，求得馬達的「振動模態」。(2) Harmonic簡諧響應分析，求得馬達的「頻率響應函數」。
綜合這個單元的討論：【馬達振動試驗失效】的現象、原因與對策，需要的心法、背景知識、分析與實驗技術有哪些？總結如下：
1. 心法有哪些？SCR=3K。ISO
= SPR
= FGMBIR。FSMIVCI及FCAIVCI。MADI。
2. 背景知識有哪些？振動試驗(vibration testing)。振動頻譜(vibration spectrum)。結構振動模態(vibration modes)。共振(resonance)。
3. 實驗技術有哪些？(1) R-test-V：Response test for Vibration。(2) P-test-S：Path test for Structure。
4. 分析技術有哪些？P-analysis-S：Path analysis for Structure，也就是以CAE進行結構路徑的系統分析。會進行兩個CAE分析：(1) Modal模態分析，求得馬達的「振動模態」。(2) Harmonic簡諧響應分析，求得馬達的「頻率響應函數」。
以上個人看法，請多指教！
王栢村
2026.08.19
文章粉絲團連結
0 意見:
張貼留言