銅鑼是一種打擊樂器【打擊樂器如何分類？】、【樂器如何分類？】，在先前單元有對【銅鑼的「振動模態」如何解讀？】、【鑼臍型式銅鑼之敲擊聲音與振動模態有關嗎？】，係由模態振型的角度在解釋銅鑼的發聲機制。
在【平鑼聲音特性與振動分析之探討】單元，有簡要說明模型更新的方法。這個單元以一個手工打造具階梯弧面的銅鑼，由模型驗證，分別從實驗及分析的方法來探討銅鑼的振動模態特性，並再進一步說明模型更新(model updating)的思考與改善方式。
如圖示，由第一階段的模型驗證結果發現，銅鑼的振動模態振型是可以有明確的物理意義解讀，但是，自然頻率的比對，在前4個模態，約在-3.48%以內，然而，高頻率模態的誤差，最大達16%、23%，有偏高的趨勢，為什麼呢？
盡管在解讀銅鑼聲音的發聲機制，是成功的，是可以判讀銅鑼敲擊聲音與振動模態的關聯性，不過，在分析模型的模擬仿真角度來看，自然頻率誤差太大了。因此，有必要思考如何進行模型更新(model updating)，使能夠改善分析模型，更接近於實際銅鑼結構的特性？
前文提到結構系統特性，可以由GMBI四個面向來看，針對此手工銅鑼，要建構其分析模型的思考，討論如下：
1.
Geometry幾何：由於是手工打造銅鑼，不管是平整度、真圓度在幾何形狀上，是難以完全的仿真，也就是模仿真實的幾何狀態。當然，就是盡可能的建構與實體銅鑼相近的幾何形狀與尺寸。
2.
Material材料：此銅鑼素材為銅合金，密度、楊氏係數及普松比是有參考值，不過，仍需要透過模型驗證程序，校正材料參數。密度是比較可以掌握，透過實測質量可據以推算密度。在第一階段的模型驗證，採用相同的楊氏係數進行理論分析，卻有極大的自然頻率誤差，而且，有偏高的現象。據此，推測銅鑼可能有加工硬化的現象，所以對此銅鑼區分成內圓、折環、及外圓三個區域，針對此三個區域設定不同的楊氏係數，以模擬加工硬化的差異。透過反覆的模型更新步驟，取得三個區域校正後的銅鑼楊氏係數，分別為25.2GPa、76.8GPa、51.0GPa。
3.
Boundary邊界：由於銅鑼是吊起來敲擊，自由邊界(free...
