這個單元要來探討的主題是：如何應用3K心法，建立、執行、驗收【馬達振動試驗失效】改善專案？
這個單元仍然是有關【馬達振動試驗失效】，是接續先前的三個單元，如下：
1. #492：【如何應用SPR心法於【馬達振動試驗失效】的現象、原因探討與改善對策？】。
2. #493：【如何應用FSMIVCI及FCAIVCI心法於【馬達振動試驗失效】的現象、原因探討與改善對策？】。
3. #494：【【馬達振動試驗失效】的現象、原因與對策，需要的心法、背景知識、分析與實驗技術有哪些？】。
如圖片中間圖示，馬達於所示的振動試驗條件下，馬達出現裂紋(crack)而失效。要執行如【馬達振動試驗失效】改善專案，還是有一些順序、步驟。
這個單元從建立專案、執行、到驗收，闡述這個【馬達振動試驗失效】改善專案的流程。在此，將以3K心法，引導讀者的思維與考慮事項。同樣的思維流程，也可以應用到不同的專案主題，如【某產品振動試驗失效】。
甚麼是3K心法？如下順序：
1. Know What？瞭解現象Situation。
2. Know Why？探討原因Cause。
3. Know How？尋求對策Resolution。
第1個步驟，Know What？瞭解現象Situation。也可說是瞭解現況！當然，就要瞭解馬達的結構特性？建議採用：ISO = SPR = FGMBIR心法：參閱圖片中間右側的ISO / SPR / FGMBIR「系統方塊圖」(system block diagram)，簡要說明如下：
1.
ISO「系統方塊圖」(ISO system block diagram)：就是「系統方塊圖」的基本定義，包括：輸入Input、系統System、輸出Output。
2.
SPR「系統方塊圖」(SPR system block diagram)：在進行振動分析，常會使用的名詞是SPR，本質上，和ISO是相同的。包括：激振源Source、路徑Path、響應Response。傳統上，命名R是收受者Receiver，在此，命名R是響應Response。
3.
FGMBIR物理域「系統方塊圖」(physical domain system block diagram)：FGMBIR是很重要的【心法】，包括：外力Force、幾何Geometry /
材料Material / 邊界Boundary / 接觸介面Interface、響應Response。對應於Input、Source，就是外力Force。對應於System、Path，就是GMBI。對應於Output，就是響應Response。而，一般有興趣的響應Response，例如：位移(displacement)、應變(strain)、應力(stress)、速度(velocity)、加速度(acceleration)。
結構系統System就是馬達以及振動試驗的架構。系統的輸入Input就是振動試驗條件的頻譜(spectrum)。而系統的輸出Output就是馬達結構的振動響應Response。
要明確的瞭解馬達以及振動試驗的架構，就建議以FGMBIR心法。找到馬達的工程圖、以及實體結構，逐項思考界定馬達：幾何Geometry /
材料Material / 邊界Boundary / 接觸介面Interface。並瞭解對應於Input、Source，就是外力Force的激振源。在此案例，有興趣的響應Response，會是馬達結構的振動、甚至所引發的結構應力(stress)。
其次，要充分瞭解振動試驗的測試規範(specification)，當然要瞭解如圖示振動試驗的頻譜(spectrum)？也就是系統的Input、Source，就是外力Force的激振源。
在此，先瞭解的重點是𝒇𝒆𝒙 激振頻率(excitation frequency)，從振動試驗規範的頻譜，可以得知：𝒇𝒆𝒙 = 𝟏𝟕~𝟐𝟎𝟎 Hz。在這樣的振動試驗條件下，馬達出現裂紋(crack)、而失效(failure)，這就是所瞭解到的現象(phenomenon)、現況(situation)。
既然振動試驗後，出現馬達失效Failure？可以再以人事物時地以及原因，即5W+1H的思考，做自我的檢核，考慮如下：
1.
Who? 人：測試工程師有正確的執行振動試驗嗎？應該沒問題！
2.
How? 事：有正確的依照振動試驗的條件，進行嗎？應該沒問題！
3.
What? 物：選用的馬達適當嗎？樣品、或量產品，應該沒問題！
4.
When? 時：試驗多久會失效？應該可以由追蹤記錄得知。
5.
Where? 地：馬達哪個部位出現問題？已知：如照片所示的裂紋(crack)位置。
6.
Why? 原因：這就是本專案，需要瞭解、並提出改善方案的重點。
進行以上的檢核，目的在確認：是否是對的人、做對的事、取對的物？甚至，是否有第二個、第三個樣品試驗的相同失效情形？這是在確保進行改善專案的需要性。
第2個步驟，Know Why？探討原因Cause。由以上步驟，大致確認了各種現況、現象Situation。可以從ISO = SPR = FGMBIR心法的Response響應特徵來思考。
由於，Response響應在馬達出現裂紋(crack)。又，系統的Input、Source，就是外力Force的激振源，如圖示的激振源頻譜，𝒇𝒆𝒙 激振頻率(excitation frequency)，可以得知：𝒇𝒆𝒙 = 𝟏𝟕~𝟐𝟎𝟎 Hz。最可能的原因？應該會是共振(resonance)。
甚麼是共振(resonance)？當𝒇𝒆𝒙 = 𝒇𝒓，也就是𝒇𝒆𝒙 激振頻率(excitation frequency)，相等或相近於，𝒇𝒓自然頻率，結構會有大的振動響應，這就是形成共振的原因。又，因為共振，使得馬達機殼受到反覆結構應力，造成疲勞破壞(fatigue damage)，出現裂紋(crack)、而失效(failure)。
在此，可以合理的懷疑馬達的𝒇𝒓自然頻率，落在𝒇𝒆𝒙 激振頻率範圍：𝒇𝒆𝒙 = 𝟏𝟕~𝟐𝟎𝟎 Hz。當然，這樣的懷疑、推測，需要進一步確認。
接著再以FGMBIR心法思考，分項解讀如下：
1. F：外力Force：馬達系統受到的振動試驗條件，不可變動。
2. G：幾何Geometry：馬達機殼的幾何形狀、尺寸，是可以進行設計變更(Design Modification, DM)。但是，如何修改呢？
3. M：材料Material：馬達機殼的材料，當然可以修改，但是，可能牽一髮動全身。所以，暫時忽略。
4. B：邊界Boundary：馬達機殼的鎖固邊界，當然也是可以修改，但是，仍然牽一髮動全身。所以，暫時忽略。
5. I：接觸介面Interface：馬達機殼的組裝方式，同樣的，當然也是可以修改，但是，仍然牽一髮動全身。所以，暫時忽略。
6. R：響應Response：要降低結構的振動響應，就要避開共振。
因為要避開共振，在FSMIVCI心法，其中的Index指標就要取：馬達的𝒇𝒓自然頻率。要避免共振的Criterion允收標準是：𝒇𝒓自然頻率必須遠離𝒇𝒆𝒙激振頻率，理想上，以遠離20%為原則。
再參閱圖片中間下方的Physical / Modal / Frequency Domain「系統方塊圖」(system block diagram)。認知：
1. 每一個結構，都有振動模態(vibration modes)，是一個結構的固有特性。
2. 每一個振動模態，會有三個模態參數(modal parameters)，包括：𝒇𝒓=自然頻率(natural frequency)、𝝓𝒓=模態振型(mode shape)、𝝃𝒓=模態阻尼比(modal damping ratio)。
3. 結構系統的GMBI，會影響、改變結構振動模態：𝒇𝒓、𝝓𝒓、𝝃𝒓。
經過以上的思考討論，要避開共振，對馬達機殼的幾何Geometry形狀、尺寸，進行DM設計變更是比較可行的方式。雖然，對馬達機殼的材料Material、邊界Boundary、接觸介面Interface，也可進行DM設計變更，暫時先不考慮，在不得不的情況下，才考慮。
第3個步驟，Know How？尋求對策Resolution。在建立明確的專案之前，建議可以先應用4個What的心法，思考規劃後續的工作專案：
1. What to know? 想要知道甚麼？(1) 馬達的振動模態？(2)
有共振嗎？𝒇𝒓自然頻率有遠離𝒇𝒆𝒙 激振頻率嗎？
2. What to get? 需要得到甚麼？(1) 馬達的𝒇𝒓自然頻率？
3. What to do? 必需做甚麼？(1) 實驗方法：R-test-V、P-test-S。(2) 分析方法：P-analysis-S。
4. What to show? 應該呈現甚麼？(1) 造成共振的證據？Know Why？探討原因Cause。 (2) 提出具體的改善方案？Know How？尋求對策Resolution。
經過4個What的心法思考，規劃後續的工作專案：
1. 主專案：【馬達振動試驗失效】之改善專案。
2. 次專案：
(1) 【馬達振動試驗失效】的原因探討：確認是否來自共振？需要進行：(i)
R-test-V。(ii) P-test-S。
(2) 【馬達振動試驗失效】的改善對策：(i) 幾何Geometry的DM設計變更。Why? 先考慮幾何設計。What goals? 使得 𝒇𝒓 > 𝒇𝒆𝒙。How?
參考𝒇𝒓，對應的𝝓𝒓模態振型，在馬達出現裂紋(crack)的位置，進行加肋骨的補強處理。 (ii) 建立馬達CAE/FEA分析模型。分別進行：(A) Modal analysis。(B) Harmonic analysis。(iii) MV：馬達分析模型的模型驗證。(iv)
RP：馬達𝒇𝒓自然頻率的響應預測(Response Prediction, RP)。(iv) DM：馬達幾何結構設計變更。
(3) 【設計變更後馬達之振動試驗】驗證：(i)
P-test-S。(ii) R-test-V。
以上專案規畫的理念，分別定義出主專案、次專案，兩者的差異：
1.
主專案：其終極目標，當然就是要讓馬達於振動試驗，能夠通過測試。
2.
次專案：也可以說是細部的工作規劃。每一個次專案，都有其階段性目標。建議應用3W心法：Why? What goals?
How? 思考每一個次專案的為什麼？甚麼目標？如何進行？
綜合這個單元的討論：如何應用3K心法，建立、執行、驗收【馬達振動試驗失效】改善專案？總結如下：
1.
應用3K心法，思考規劃專案：(1) Know What？瞭解現象Situation。(2) Know Why？探討原因Cause。(3) Know How？尋求對策Resolution。
2.
瞭解振動試驗的測試規範(specification)：也就系統的Input、Source，就是外力Force的激振源。
3.
應用ISO
= SPR
= FGMBIR心法：明確的瞭解馬達以及振動試驗的架構。
4.
應用FGMBIR心法：透過FGMBIR，逐項討論、解讀、並能規畫後續的工作策略。
5.
認知：結構系統的GMBI，會影響、改變結構振動模態。
6.
應用4個What的心法，思考規劃後續的工作專案。
7.
應用SPR心法：規劃，(1) 實驗方法：R-test-V、P-test-S。(2) 分析方法：P-analysis-S。
8.
確認【馬達振動試驗失效】的原因探討：確認是否來自共振？
9.
應用MV模型驗證、RP響應預測、DM設計變更流程：提出馬達的設計變更方案。
10. 【設計變更後馬達之振動試驗】驗證：(1)
P-test-S。(2) R-test-V。
以上個人看法，請多指教！
王栢村
2026.08.19
文章粉絲團連結
