【振動噪音產學技術聯盟】網頁導覽影片

為提供訪客更多、更清楚的資訊,我們建立【振動噪音產學技術聯盟】網頁導覽影片,只要10分鐘的時間,快速為您介紹聯盟網頁架構、網頁內涵及如何應用,讓您多了解【振動噪音產學技術聯盟】網頁!

振動噪音產學技術聯盟

Facebook粉絲專頁

《振動噪音科普專欄》針對「靜力分析」,如何「定義問題」?心法:FGMBIR

這個單元要來探討的主題是:針對「靜力分析(Static Analysis),如何「定義問題(Define Problem)?要介紹的心法是:FGMBIR

 

在先前單元:#289如何進行結構的「靜力分析」?】,探討如何進行「靜力分析」,主要步驟,包括:

 

1.      定義問題

2.      建構數學模型

3.      發展有限元素模型

4.      進行FEA軟體應用分析

5.      解讀分析結果討論評估

 

其中,第一個步驟,就是要「定義問題」,本單元將應用【F GMBI R】心法,來思考問題定義(Problem Definition)

 

首先,就來看甚麼是【F GMBI R】心法,參閱圖示左上方,可以看到系統方塊圖(system block diagram),說明如下:

 

l   F=Force外力負荷

l   G=Geometry幾何

l   M=Material材料

l   B=Boundary邊界條件

l   I=Interface接觸介面

l   R=Response結構響應

 

以系統的ISO角度來看,也就是:

 

l   I=Input 輸入:就是Force外力,施加在結構上的負荷,如果是「靜力分析」,也就是外力不隨時間變化,所以,外力是常數。

l   S=System 系統:就是GMBI,包括:Geometry幾何Material材料Boundary邊界條件Interface接觸介面。針對Geometry幾何來說,一個結構有其幾何形狀和尺寸,需要明確的定義。而結構的每個零組件會是由某種Material材料所製作。就Boundary邊界條件來說,就是結構的邊界狀態,例如:固定邊界、對稱邊界等。Interface接觸介面係指零組件之間的接觸狀態,如果是單一零件的結構,當然就不必定義其Interface接觸介面

l   O=Output 輸出:就是Response結構響應,包括:變形(deformation)、應力(stress)。通常會以結構應力,進行結構的安全性評估。可參考先前單元:#290,【如何進行結構的「安全性」評估?】。

 

所以,可以看出來【F GMBI R】就是,【Input System Output=ISO】。

 

在此,舉一個結構案例:樑置於兩端基座上受均佈壓力之靜力分析,來說明如何應用【F GMBI R】心法,進行「定義問題」:

 

1.          F:參閱圖示右上方的結構示意圖,為一個樑置於兩端基座上,在樑的頂面,受到均佈下壓力的作用,並且假設Force外力:此均佈下壓力是常數,其單位是Pa,所以,進行的是「靜力分析」。

2.          G:再參閱圖示右邊中間示意圖,顯示了此樑結構和基座的Geometry幾何參數,包括:𝑳𝒃𝒕𝒉。概念上,對結構的每一個零組件,形狀及尺寸都需要明確的定義,這些就是幾何參數(Geometry parameters)

3.          M:其次,每一個零組件都有其Material材料參數(Material parameters),如圖示樑結構和基座結構的材料,都定義了楊氏係數(Young’s modulus)200 (GPa)普松比(Poisson ratio)0.3,是典型的鋼材。

4.          B:接著,要定義Boundary邊界條件(Boundary condition),在基座的底部,假設是固定邊界(fixed boundary),也就是理想狀態的固定邊界。

5.          I:再來,Interface接觸介面,在定義零組件之間的接觸狀態,在此,樑結構是置放在基座的上方,通常會定義接觸面(Contactor)被接觸面(Target),係以力傳遞的概念來設定,由於力的傳遞是由上而下,所以,樑結構的底面就是Contactor,而兩個基座的頂面就是Target

6.          R:最後,要進行結構的「靜力分析」,就是要分析瞭解結構的變形(deformation)和應力(stress)狀態,就是Response結構響應。分別參閱圖示中間下方的結構變形圖和結構應力𝝈𝒙的分布圖。

 

綜合一下這個單元的討論,是以【F GMBI R】心法,對結構的「靜力分析」做問題定義,也就是以【Input System Output=ISO】,做系統化的「定義問題」,需要定義的參數,包括:

 

l   F=Force外力負荷

l   G=Geometry幾何

l   M=Material材料

l   B=Boundary邊界條件

l   I=Interface接觸介面

l   R=Response結構響應

 

以上個人看法,請多指教!

 

王栢村

2022.11.28












 

《振動噪音科普專欄》「定性分析」和「定量分析」有什區別?

 

這個單元要來探討的主題是:「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?這是對一位分析工程師常會提出的問題!

 

那麼甚麼是「定性分析(Qualitative Analysis)?又,甚麼是「定量分析(Quantitative Analysis)呢?兩者之間有甚麼差別?各別之間又有甚麼優點缺點呢?實務上,要怎麼做呢?要如何取捨權衡呢?

 

要來探討這個主題,首先,參閱圖示上方圖示順序,回顧先前單元的案例:兩端夾持平板受往復拉力之結構靜力分析,係以兩個「靜力分析」方式,進行整體的分析步驟,簡述如下:

 

1.      定義問題:針對實際結構,在平板兩端有治具的夾持,夾持位置兩端受到往復拉力𝒑(𝒕)=𝑭𝐬𝐢𝐧(𝟐𝝅𝒇𝒕)的作用,看起來是一個正弦波的變動外力。

2.      建構數學模型:對實際結構進行適當的分析假設,建議以【F GBMI R】心法思考,可以得到對應的「數學模型(Mathematical Model)

3.      發展有限元素模型:其次,就要建構對應的「有限元素模型(finite element model),由於符合結構的「對稱性」,只取1/4個平板進行分析。

4.      進行FEA軟體應用分析:可以應用CAE/FEA有限元素分析軟體進行應用分析,實現出FEA的「有限元素模型」分析構想,圖示為結構應力𝝈𝒙分佈圖,也就是x-方向正向應力分佈圖。

5.      解讀分析結果討論評估:由於採用了1/4個平板的「對稱模型」進行分析,所以,可以以映射方式,取得整體平板的應力分佈,可便於解讀此「對稱模型」應力分佈的物理意義。同時,可觀察出最大、最小應力的發生位置以及其量值大小。

 

進行了如圖示的分析模擬(simulation),可以思考一下分析模擬的「4What」心法,闡述如下:

 

1.      What to know? 進行分析模擬,想要知道甚麼

2.      What to get? 進行分析模擬,想要得到甚麼

3.      What to do? 進行分析模擬,需要做些甚麼

4.      What to show? 進行分析模擬,需要呈現出甚麼

 

進行分析模擬的「4What」思考:

 

1.      想要知道甚麼?不外乎要瞭解結構的變形與結構的應力狀態。

2.      想要得到甚麼?要知道最大變形、最大應力的發生位置以及量值大小。

3.      需要做些甚麼?當然就是要進行,如圖示的FEA有限元素分析」流程步驟。

4.      需要呈現出甚麼?最終就是要呈現出整體結構的變形與應力狀態,同時要能評估結構是否安全?如果不安全,應該要能提出如何進行設計變更(design modification, DM)的改善對策。

 

大致瞭解了分析模擬(simulation) 的「4What」思考重點,就回到這個單元的主題:「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?先從英文名詞看起:

 

1.      Quality品質,名詞。Qualitative性質上的、定性的,形容詞。Quantity數量,名詞。Quantitative數量上的、定量的,形容詞。

2.      Qualitative Analysis” =定性分析」。Quantitative Analysis” =定量分析」。

 

定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?若是從本質上來看:

 

1.      甚麼是「定性分析(Qualitative Analysis)?主要在瞭解結構的變形、應力分佈狀態,了解結構的最大變形、最大應力發生位置。

2.      甚麼是「定量分析(Quantitative Analysis)呢?除了瞭解「定性分析」的結構狀態之外,還要可以得到結構變形量的正確值,也可以得到結構應力的正確值。

 

定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?若是從優點來看:

 

1.      定性分析(Qualitative Analysis):可以快速瞭解結構概況,不企求於數值量值的準確度,主要在能預測分析、得到合理的結構狀態資訊。

2.      定量分析(Quantitative Analysis):分析模擬(simulation)可以完全貼近實際結構,達到真正的「仿真(simulation),模擬分析出真實結構的狀態以及其量值。

 

定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?若是從缺點來看:

 

1.      定性分析(Qualitative Analysis):分析結果的數值,因為沒有完全正確,其量值只可以參考。在設計變更時,只能做相對性的比較探討,無法進行絕對量的精準設計分析。

2.      定量分析(Quantitative Analysis):為了達到真正的「仿真」,必需有精緻化、可靠的「有限元素模型」,實務上,卻是有其困難度。同時,也需要有實驗驗證,確認「定量分析」的絕對量值的正確性。

 

若是採取「定性分析(Qualitative Analysis)的工作策略,在瞭解了結構的變形與應力分佈狀態,也知道最大、最小的發生位置,對於結構的設計變更,已經可以提供改善對策方向了。

 

但是,由於是「定性分析(Qualitative Analysis)的結果,不如「定量分析(Quantitative Analysis),並不是絕對的量值。所以,「定性分析(Qualitative Analysis)的設計,還是需要實體結構的驗證,以確認設計變更的改善效果。因此,分析工程師的追求目標,應該會是「定量分析(Quantitative Analysis)

 

對一個專案的分析模擬(simulation),實務上,要採取「定性分析(Qualitative Analysis)或「定量分析(Quantitative Analysis)呢?兩者的權衡?需要考慮甚麼呢?建議可以納入「3E」的思考:

 

1.      Effective 有效的:首要的重點,當然就是能夠有效的解決問題。

2.      Efficient 有效率的:其次,是能夠有效率的解決問題。

3.      Economic 經濟的:能夠有效的有效率的解決問題,主管及老闆肯定會問的是:如何再省時間、省人力、就是低成本的、經濟的解決問題。

 

最後綜合本單元的討論:「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)有什區別?

 

1.      由一個案例:兩端夾持平板受往復拉力之結構靜力分析,探討了分析流程、以及所得到的分析結果。

2.      思考了分析模擬的「4What」心法:What to know?to get?to do?to show?

3.      探討了「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)名詞定義

4.      探討了「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)優點

5.      探討了「定性分析(Qualitative Analysis)和「定量分析(Quantitative Analysis)缺點

6.      決定採取「定性分析(Qualitative Analysis)或「定量分析(Quantitative Analysis)工作策略的兩者權衡思考心法「3E」:EffectiveEfficientEconomic

 

以上個人看法,請多指教!

 

王栢村

2022.10.17