這個單元要來探討的主題是:如何避免「共振」(resonance)?將會以「3K」的心法來探討「共振」。
甚麼是「3K」心法呢?
1.
Know What? 瞭解現象。
2.
Know Why? 探討原因。
3.
Know How? 尋求對策。
針對「共振」(resonance)的問題,首先,第一個K:就要Know What? 瞭解現象。當發生「共振」,結構會有大的振動響應,對一般的機器設備或結構而言,大的振動當然是不好的,會引發疲勞破壞,導致機器設備故障失效,嚴重的話,結構斷裂損壞,可能造成設備損失、甚至人身傷害。
如果判斷大的振動響應,是可能來自「共振」,其次,第二個K:就要Know Why? 探討原因。針對「共振」問題,需要知道兩個名詞:
(1)
外力的 𝒇𝒆「激振頻率」(excitation frequency)。
(2)
系統的 𝒇𝒏「自然頻率」(natural frequency)。
當
𝒇𝒆 ≅ 𝒇𝒏 相等或相近時,會使得結構有大的振動。所以,結構有「共振」的現象,通常是不好的,需要去避免「共振」。反之,就沒有「共振」。
如果確認了是「共振」,最後,第三個K:就要Know How? 尋求對策。建議:採用「20%」原則,說明如下:
1.
𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏:「激振頻率」小於「自然頻率」「20%」。
2.
𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏:「激振頻率」大於「自然頻率」「20%」。
舉例來說,如果知道系統的「自然頻率」𝒇𝒏 = 100 Hz,那麼「激振頻率」必須 𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏,也就是 𝒇𝒆 < 80 Hz。或者,「激振頻率」必須 𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏,也就是 𝒇𝒆 > 120 Hz。
接下來,回顧一下先前單元主題:甚麼是「等效系統」(Equivalent System)?以及為什麼要進行「等效系統分析」(Equivalent System Analysis)?主要意義與目的,參閱圖片的右上方系列圖示,說明如下:
1. 當取得了SDOF單自由度系統的「等效系統」(Equivalent System):可取得System 系統參數:就是𝒎𝒆𝒒、𝒄𝒆𝒒、𝒌𝒆𝒒,分別是「等效質量」、「等效黏滯阻尼係數」、「等效彈簧常數」。
2. 推導得到系統的運動方程式(Equation of Motion, EOM):除了System 系統參數以及Output 輸出參數,位移𝒙(𝒕)/速度𝒙 ̇(𝒕)/加速度𝒙 ̈(𝒕),還包括:Input 輸入參數:外力 𝒇(𝒕),和兩個初始條件(IC),𝒙𝟎和𝒗𝟎。
3. 進而可以進行「模態分析」(modal analysis):可以得到「模態參數」(modal parameter):「自然頻率」(natural frequency) 𝒇𝒏 以及「阻尼比」(damping ratio) 𝝃。
4. 評估「共振」(resonance):即可據以評估結構系統是否有「共振」,也就是在比較探討外力 𝒇𝒆「激振頻率」(excitation frequency)和系統的𝒇𝒏「自然頻率」。如果,𝒇𝒆
≅ 𝒇𝒏,就會「共振」,反之,就沒有「共振」。
在此來看先前的「等效系統分析」(Equivalent System Analysis),探討如何求得「懸臂絞車結構」的「等效彈簧常數」(Equivalent spring
constant) 𝒌𝒆𝒒。參閱圖片下方系列圖示,回顧說明如下。
第一個步驟,觀察原始系統:「懸臂絞車結構」系統:此結構有一個支撐架,相當於是一個懸臂樑,在樑的自由端有絞車,絞車線下方有一個吊掛物體,其質量為𝒎。絞車會有馬達帶動運轉,其轉速RPM,就是每分鐘轉速(revolution per minute, RPM)。絞車馬達運轉在吊載物體時,物體質塊𝒎,會有上下振動,令其DOF自由度是𝒙(𝒕)。
第二個步驟,取得SDOF單自由度系統的「等效系統」(Equivalent System):可取得System 系統參數:就是𝒎𝒆𝒒、𝒄𝒆𝒒、𝒌𝒆𝒒,分別是「等效質量」、「等效黏滯阻尼係數」、「等效彈簧常數」。
在進行「等效系統分析」,分別應用了「懸臂樑」(cantilever beam)以及「懸臂柱」(cantilever column)的「等效彈簧常數」𝒌𝒆𝒒,彙整如下:
(1) 「懸臂樑」的「等效彈簧常數」:𝒌𝒆𝒒=𝑭/𝜹 =𝟑𝑬𝑰/𝑳^𝟑= 𝒌𝒃,支撐架的𝒌𝒆𝒒。
(2) 「懸臂柱」的「等效彈簧常數」:𝒌𝒆𝒒=𝑭/𝜹 =𝑨𝑬/𝑳= 𝒌𝒓,絞車線的𝒌𝒆𝒒。
所以,可以取得兩個彈簧
𝒌𝒃 和 𝒌𝒓,是串聯彈簧質塊系統示意圖,就是原始系統:「懸臂絞車結構」的第一層次的「等效系統」。
第三個步驟,因為
𝒌𝒃 和 𝒌𝒓 兩個彈簧是串聯,由先前單元「串聯彈簧」的「等效彈簧常數」,可知:𝒌𝒆𝒒 =(𝒌𝒃 𝒌𝒓)/( 𝒌𝒃+ 𝒌𝒓 )。所以,就可以取得原始系統:「懸臂絞車結構」的「等效彈簧常數」𝒌𝒆𝒒。
第四個步驟,帶入
𝒇𝒏 方程式,如果,已知:𝒎𝒆𝒒、𝒌𝒆𝒒,即可求得系統的 𝒇𝒏「自然頻率」。在此系統,𝒎𝒆𝒒 = 𝒎,所以,可明確求得系統的 𝒇𝒏。
第五個步驟,評估如何避免「共振」(resonance):也就是系統的外力𝒇𝒆「激振頻率」(excitation frequency)和系統的𝒇𝒏「自然頻率」(natural frequency),𝒇𝒆 ≅ 𝒇𝒏 相等或相近時,會使得結構有大的振動。所以,結構有「共振」的現象,通常是不好的,需要去避免「共振」。反之,就沒有「共振」。
針對原始系統:「懸臂絞車結構」,其系統的外力𝒇𝒆「激振頻率」就是絞車馬達的「轉速頻率」,所以,𝒇𝒆=𝑹𝑷𝑴/𝟔𝟎,單位:Hz。
如前述,要避免「共振」,系統的外力 𝒇𝒆「激振頻率」必須遠離系統的 𝒇𝒏「自然頻率」。一般避免「共振」(resonance)的建議,採20%原則,也就是:𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏,或 𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏。
這兩種20%原則的選項,有甚麼差異呢?
1.
𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏:「激振頻率」一定不會通過「自然頻率」。因為,絞車馬達的「轉速頻率」小於結構的「自然頻率」。
2.
𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏:「激振頻率」會通過「自然頻率」。因為,絞車馬達的「轉速頻率」大於結構的「自然頻率」,所以,馬達在轉速逐漸上升時,就會通過「自然頻率」,在「轉速頻率」等於「自然頻率」的瞬間,會激發「共振」的效應,如果,能夠快速通過此「轉速頻率」,短暫的「共振」的效應,是還可以接受,但是,絕對不能在相同於「自然頻率」的轉速下運轉。
因此,第一種選項:𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏,會是比較好的結構設計。若是採第二種選項:𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏,也是可行,但是,要注意:絕對不能在相同於「自然頻率」的「轉速頻率」下運轉。
綜合一下這個單元的討論,以「3K」的心法來探討「共振」,就是:(1) Know What? 瞭解現象、(2) Know Why? 探討原因、(3) Know How? 尋求對策。這是個三階段,有邏輯性的思維。
另外,也針對「懸臂絞車結構」系統,來說明如何避免「共振」(resonance)?統整的分析流程步驟理念如下:
1. 探討原始系統:「懸臂絞車結構」系統。
2. 進行「等效系統分析」:定義「等效系統」的單自由度「等效彈簧質塊系統」。
3. 分析得到「等效彈簧常數」𝒌𝒆𝒒 以及 𝒎𝒆𝒒 「等效質量」。
4. 進而,可以推算系統的
𝒇𝒏「自然頻率」。
5. 評估「共振」(resonance):建議採用:20%原則,也就是:𝒇𝒆 < 𝟎.𝟖 𝒇𝒏,或 𝒇𝒆 > 𝟏.𝟐 𝒇𝒏。
以上個人看法,請多指教!
王栢村
0 意見:
張貼留言